11月10日14点，上海中夏律师事务所进行了2022年度第十六次学习活动，就近期社会热点事件#南京男子上门掌掴男童#展开主题讨论。此次活动由本所高级合伙人徐国宝律师主持，庄菁、乐佳、文湘婷等资深律师与青年律师们一同参与学习讨论。

由于此事件持续发酵中，本次讨论仅基于目前已知的基本案情、网络视频、舆论热点等角度出发，进行个人见解阐述和争议交流。

主持人徐国宝律师首先介绍了本次学习活动的主题和目的。在大家观看了网传“掌掴”视频、了解警方通报的案件进展后，也对本事件的来龙去脉有了基本了解。讨论主要围绕鲁某某掌掴幼童的行为，以及其与被打幼童祖父之间的肢体冲突分别展开交流。

讨论旨在让大家畅所欲言，多角度表达个人看法，共同挖掘其中涉及的法律问题，如：幼童作为无民事行为能力人是否存在“霸凌”行为？被打幼童的祖父与鲁某某分别是否构成正当防卫？上传鲁某某家人下跪视频至网络，是否侵权？是否涉嫌违法等等。

在讨论中，律师们分别从朴素的老百姓价值观和法律角度切入，反复查看了视频中鲁某某的掌掴行为及其表现出的情绪失控是否合情合理。大家纷纷表示：“这个事情，就是从那一个巴掌开始失控的。”、“就目前已知情况来看，幼童争抢玩具受伤似乎是大多数人成长过程中的必经过程，父母教育必要，但绝不能过度干预进而将矛盾扩大，甚至是犯罪”……其中关于幼童间是否存在霸凌行为、如何界定霸凌、园方在这件事情中是否需要承担相应责任等问题也展开了热烈讨论。

另一个社会舆论的争议焦点在于——“鲁某某推倒举起椅子的祖父至其骨折是否构成正当防卫？”、“祖父在看到孙子被掌掴后举起椅子砸向鲁某某的行为又该如何界定？”各位律师就这些争议展开了进一步的交流学习。大家仔细观察鲁某某与幼童祖父争执时的动作，并代入发生肢体冲突前后当事人的情绪，再一次强调了“冲动是魔鬼”的连锁反应将带来严重的后果。

其次，被掌掴男童母亲在鲁某某家人登门下跪请求谅解时拍下视频并上传至网络，引起了更为激烈的舆论战。这一行为是否侵权、是否涉嫌违法，律师们也表达了各自的观点，并得出不违法但于事件发展本身而言不妥当且见仁见智的一致看法。

经过多轮、多方面、多角度的热烈讨论，以鲁某某掌掴男童事件为主题的第十六次中夏律所学习活动圆满结束。针对该事件的社会舆论和相关法律问题律师们做了充分的讨论，最后一致认为父母在处理孩子矛盾时务必要保持客观冷静，切忌冲动行事、采取以暴制暴的方式，激发更为严重的后果。

讨论过后，“检方介入鲁某某掌掴幼童案”为该事件最新进展，后续发展仍值得关注。鉴于此事件的发生和发展，大家应在尊重事实的前提下发表个人观点，不被表面所见带偏、不被义愤情绪裹挟；当事人双方也应在事情发生后积极沟通理性交流，必要时候采取法律手段进行维权。

本文为律师个人观点，旨在抛砖引玉、学术交流，不代表中夏律师事务所的观点，亦非法律意见。如果您需要律师法律意见或拟寻求法律帮助，请联系律师获取法律服务。